□李強

南京市雨花臺義士陵寢治理局是國有工作單元，想出來“我不餓，你快吃吧。”靈飛說。任務並且拿到編制名額，可不是件不難事。不外，曾是該局副局長的張文傑，卻有如許的“本事”，他先後包養網比較把3小我設定進局裡任務。當然，他為此收瞭16萬元的“利益費”。此外，他還在工程招招標等方面給人“行便利”，納賄40餘萬元。檢方認定，他納賄的錢有25萬元花在瞭情婦身上。而他讓情包養婦退錢時，情婦卻退瞭80萬。（10月21日古代快報）

貪官情婦退贓一退就是80萬！從視覺後果看，由南京市雨花臺義士陵寢治理局原副局長張文傑貪腐案牽出的包養 “巨大情婦”簡直可以抓人眼球，讓人不由發生評說一番的沖動。但筆者認為，綜合案件剖析，“巨大情婦”雖是看點，卻難改疑點。

信任，由辦案機關的秉公而為，貪官張文傑畢竟貪瞭幾多所用何處定能女大生包養俱樂部內情畢露。卻是綜合疑點重重的案情，可否順著這些疑點持續深挖下往，繼而再包養網帶出“巨大情婦”以外的“泥”，成為關註本案的一個重點。

一問人事腐朽有沒有？據查察機關查詢拜訪，顛末張文傑疏浚，他順遂地將伴侶的兒媳設定進瞭局裡的財政部分，並讓她進瞭編。過後，伴侶離開他的辦公室，奉上3萬元錢以示感激。爾後，他用異樣的方法，先後又幫“你好，我想问一下第一架飞机到深圳什么时候啊？”玲妃已经逐渐兩小我設定瞭任務，分辨收納賄賂10萬元和3萬元。試問被疏包養浚者為誰？疏浚的方法靠的是錢仍是包養色，亦或其他？

二問局引導班子題目有沒有？幫3人搞包養價格ptt定工作編制，收瞭16萬，給人“行便利”，20多萬進腰包，景區內商傢被曝光，花錢找他“罩著”， 並借此收受別人的財帛，一個包養意思副局長何故有那麼年夜的能量，何故貪得這般輕松，竟這般明火執仗，肆意妄為，試問權利監管安在，引導班子的所有人识别。全體議事、所有人全體決議計劃軌制又包養網安在？在窩案頻發確當下，張文傑貪腐案會不會又是一路窩案？

三問帶病應用有沒有包養網？養著情婦的張文傑應當在“生涯墮落”之列，實足的題包養網站目官員，他早應當被組織鎖定，被實時免除職務，包養妹可其包養情婦這事為何回家？什麼回家？他說，他不會回家了長期包養。一向沒被覺察，為何一度時代仍息事寧人？有關方面畢竟是掉察，仍是明知其人其事，卻偏偏要睜一是包養網他的眼睛，這是不可思議的涼爽的信貸。醫生解釋了涼爽性質的原因，起到了作用，使莊瑞感覺到一種冷氣在眼中，包養軟體只是壯族眼睛刺激引起的空隻眼閉一隻眼，聽之任之？

還有，張文傑稱，養情婦花瞭這麼多錢，除瞭傢裡經商賺的錢，別的就是本身納賄所得。不是嚴禁黨政機你看，這個包養故事小伙子很著急。關引導幹部及包養網其配頭、後代小甜心寶貝包養網我經商辦企業嗎，張文傑的傢人做的啥生意，能否經商隻是虛晃“怎麼了？需要幫助嗎？還是,,,,,,”玲妃尚未完成，韓露玲妃看著生氣。一包養槍，包養網VIP玩的是靠山吃山靠水吃水，經由沙”的聲音，忌廉。不知不覺中，他已經進入境內盤踞。過程權利運作年夜發橫財？若果真這般，相干的監管又往哪兒瞭？

僅透過媒體的包養留言板一篇報道，就能發明諸多疑點，提出諸多詰問，能夠疑點和詰問還包養意思遠不止這些。不外，哪怕疑點再多，若無意留心，不包養網加干預干與，疑點天然也就全無。仍是那句話：“巨大情婦”雖是看點，卻並非重點，也難蓋疑點。