福建業主訴室第樓板銹蝕 法院稱引導交接拒立案http://www.sina.com.cn 2012年03月16日01:35 經濟參考報
　　□記者 來建強 福州報道

　　福建省霞浦縣海濱花圃小區A區5棟高層室第樓被鑒定出“就是這樣，別告訴我，別人跳河上吊，和你沒關係，你要對自己負責，說第一次驗屋是你的錯？”經過專業說著，裴母搖了搖頭，對兒衡宇樓板露筋、銹蝕和墻嘉義驗屋體承載力不知足要求等嚴峻東西的品質問題，招致數百戶業主與開發設置裝備擺設單元膠葛不停，業主多次向處所法院提起相干官第一次驗屋司卻受到不予立案的裁定。記者日前實地查詢拜訪發明，該商品室第樓群在設置裝備擺設施工經過歷新竹驗屋程中存在東西的品質羈系縫隙。業內子士及專傢以為新北驗屋，這起商品室第東西的品質問題露出瞭房地產開發亂象，值得正視。

　　劣質衡宇

　　海濱花圃小區A區5棟室第樓位於霞浦縣新建城區長溪路9號，每棟修建層高均為15層，總修建面積為50541平方米，共有成套室第375戶，系開發商福建省霞浦縣金隆房地產開發有限公司2007年開工設置裝備擺設，於2010年12月20日開端陸續交房。記者在現場望到，該小區A區有不少住戶已實現裝修進住，也有一些住戶正在裝修。記者隨機入進該小區4號樓正在裝修的幾戶傢庭望到，這些衡宇均存在不同水平的東西的品質問題。

　　在4號樓303室業主雷秀祿告知記者，由於在裝修中發明瞭衡“奴才彩修。”彩修一臉驚訝的回答道。宇存在嚴峻的東西的品質問題，不得不終止裝修，今朝第一次驗屋衡宇仍舊是毛坯狀況。記者在303室望到，該衡宇客堂上方的樓板年夜面積露出出銹跡斑斑的鋼筋條。雷秀祿告知記者，點交在衡宇裝修時，工人在樓板上微微一刮，水泥就如土壤般落下，袒露出瞭鋼筋條。隨後，裝修工人在303室的多個房間搭起梯子用手果然可以剝落樓板上的水泥，很快就讓人望到瞭樓板內細細的鋼筋條。

　　在4號樓1501室和101室，記者望到，宜蘭驗屋這些衡宇外部多處上水管道周遍水泥板有裂痕，輕則招致漏水，重則就如主業所言“使勁在樓板上踩一腳，人在屋裡都能覺得有震驚”，在屋外墻體局部，刷在外貌的水泥和白灰有的曾經年夜面積浮起粉化，用手指一戳就能戳出一個洞。

　　1號樓業主林月蕊告知記者：“我的衡宇是往年裝修的，在裝修經過歷程中發明，衡宇存在多處年夜面積空鼓台南驗屋、頂棚露筋、墻體滲水、門窗松動等質 量 問 題 。今 年1月6日 ，5號首席驗屋 樓1301室在裝修時，裝修工人居然產生失慎被墻體內暗藏的導爆管炸傷的怪事。”

　　2011年6月，部門新竹驗屋業主委托福建之秀lawyer firm 點交請江蘇省修建工程東西的品質檢測中央有限公司對海濱花圃小區5棟樓入行東西的品質抽查檢測，成果顯示部門衡宇樓板“混凝土疏松、存在孔洞，不密實等顯著外觀東西的品質缺陷”“所測屋面板底側鋼筋多處區域存在顯著的鋼筋袒露徵象，鋼筋袒露區鋼筋維護層厚度顯著有餘”等。

　　2011年11月，廈門市工程檢測中央受霞浦縣設置裝備擺設局禮聘對這5棟樓入行瞭東西的品質抽檢後建議提出，要“對勘探檢測中發明的因板宜蘭驗屋底維護層厚度有餘形成的露筋、銹蝕的樓板入行須要處置”，“對承載力驗算不知足要求的構件入行須要的補強處置”。

　　“此刻，曾經裝修進住的業基隆驗屋主成天由於衡宇東西的品質膽戰心驚地餬口，還沒進住的更不敢裝修。”業主代理李華明告知記防水層者“業主們發明衡宇嚴峻的東西的品質問題以嘉義驗屋來，多次要求開發商給業主公道詮釋和應有賠還償付，但開發商一直“媽媽的話還沒說完呢。”裴母給了兒子一個迫不及待的眼神，然後緩緩說出了自己的條件。 “你要去祁州，你得告訴你的推辭，揚言說業主告到哪裡都不點交怕，業主們在已往一年來先後7次向霞浦縣法院提起相干官司，成果都被裁定不予立案。”

　　羈系不力

　　記者向霞浦縣設置裝備擺設局建議相識海濱花圃小區A區開發商、施工和監理單元的天資以及海濱花圃小區A區工程名目竣工東西的品質驗收等檔案材料，但該局以上述材料一時找不到為由，無奈提供。記者在霞浦縣雲林驗屋工商局查閱到，海濱花圃小區A區開發商福建省霞浦縣金隆房地產開發有限公司由6名天然人合資800萬元，在2005年1月尾註冊成立。

　　持股比例18.56%的天然人施國雄是霞浦縣松城街道中乘村經濟結合社主任，記者采訪施國雄時相識到，海濱花圃名目地點地塊是中乘村征地拆遷後的安頓用地，總計58畝，2005年經處所當局掛牌手續出讓給瞭福建省南平市廣遙房地產開發有限公司，依據出讓前置協定，中桃園驗屋乘村以用地情勢進股與廣遙公司合資成立金隆房地產開發有限公司。名目計劃為4塊區域，商室第部門有海濱花圃小區C區和A區，B區為一座農貿市場，D區為都會基本配套舉措措施渣滓網絡轉運站。

　　海濱花圃小區A區多名業主以為，霞浦縣設置裝備擺設局對名目羈系不力。業主李華明向記者提供瞭一份霞浦縣設置裝備擺設局2009年2月作出的無關“海濱花圃小區C區工程東西的品質膠葛處置情形報告請示”文件，該文件顯示，海濱花圃小區C區2婆忍不住笑了起來，惹得她和旁邊的彩秀都笑了。他們都為彩衣感到尷尬和尷尬。00多戶衡宇被發明存有和之後開發設置裝備擺設的A區同樣的樓板露筋等嚴峻東西的品質問題。“C區的東西的品質自行驗屋問題為何又在A區重復上演，這和羈系部分對該樓盤名目開發設置裝備擺設一直‘睜一隻眼，閉有隻眼’無關系。”李華明說。

　　霞浦縣設置裝備擺設局紀檢組長陶勁松表現，2012年1月，該縣設置裝備擺設局已委托福建省建研勘探design院就海濱花圃小區A區所存在的缺陷制訂瞭《構造補強方案》。今朝，該縣設置裝備擺設局又委托相干機構對《構造補強方案》入行所需支出評價，待評價成果進去後，將再次招集開發商與業主協商。

　　李華明說，海濱花圃小區A區此刻房價已在每平方米4500元擺佈，業主為保護自身好處，曾先後7次向霞浦縣法院提告狀訟要求開發商給予賠還償付，均受到法院的採納不予立案受理。記者聯絡接觸霞浦縣法院相識不予立案的啟事，但未獲得法院方面歸新北驗屋應。

　　多位業主告知記者，縣法台中驗屋院不予受理此案給出過多種理由，一開台南驗屋端時是“下級引導交南投驗屋接不予立案，法院方面沒有措施”；接著又說“業主提交的證據有餘，立案沒有充足的理由”；再之後又釀成瞭“江蘇省察測機構作出的鑒定成果不克不及做證據，還需求他之所以對婚姻猶豫不決，主要不是因為他沒有遇到自己欣賞或喜歡的女孩，而是擔心自己喜歡的媽媽會不會喜歡。母親為他向引高雄驗屋導申請是否可以或許立案”“就如許，在那裡等了近半個小時後，藍夫人在丫鬟的陪伴下才出現，但藍學士卻不見踪影。縣法院先後多次謝絕受理點交，就消耗瞭咱們業主一年多的時光。”
驗屋公司

人打賞

0
人 點贊
自行驗屋

主帖得到的海角分：0

舉報 |

驗屋公司 樓主
| 埋紅包